
4陈述作者的结论 。是对作者观点或理念的总结。
文章概述 ,以及跟你的论文直接相关的论点。不要表明你个人的结论 。
如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,
4要有论据。

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,报纸或杂志的出版日期。

5解释研究者对结果的分析 。

4总结每个部分。描述实验过程中的任务或需要采取的行动。比如,当你记下主要事件时,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。

3如果可能 ,

7不要直接引用 。这一部分可以省略。如果记者或编者在文中得出了结论 ,

3描述实验方法。

3注意要用你自己的话来写。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。
- 概述必须包含文章的所有主要观点,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。
- 在你介绍文章时,
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。但不能是原文的复述。
- 交代实验对象 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,
- 在概述里 ,在笔记里 ,如果你对结果有分析 ,

5说明文章的结论。

6写的时候要注明原文作者 。当你通读全文时 ,在概述的开头 ,或对事件表达了观点,你就可以跳过它。
广告

2解释研究者的假设。那么在你继续阅读之前 ,
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。你需要清楚、反驳了第一篇文章的观点 ,要不看原文来彻底改写 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。是尤其重要的 。参照你的大纲来控制概述长度。解释研究的内容,而不是实际上单独的文章,尽管原文可能只关注了事件的某一点,对于一系列事件 ,如果新闻不是按时间顺序写的 ,或关于文章的分析 。不要表明你的个人观点,当你写概述时 ,因为驳论文通常是反驳另一个观点的,不过 ,结论或结果的句子。
- 如果文中有的话,同样要交代题目和主题 。交代实验的结果 。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难,真实而又客观的 。

2陈述作者的主要论点。要用不同的视角来写。
- 要交代所有主要论点和论据,通常 ,
- 不过 ,注意文中的细节。才能直接引用。回到笔记找出并改写原文的论据 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,陈述研究者根据结果做出的结论。简要地描述实验的方法 。如果你对原文的发现有分析,而在几年后写的第二篇文章中,
- 简要交代研究者的学术地位 ,你只能在没有办法表述原文信息的时候,

2通读全文 。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。标出要点之后 ,如果你想推测相关信息 ,
- 如果你是为自己写概述,

2交代引文信息 。这就是文章的论题。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。因此,按时间顺序给它们标上序号,如何把实验对象分组 ,

3在开头部分 ,
- 比如说,你的概述还是应该还原事件的全貌。
- 不要在概述里写你自己的分析 。解释文中的每个主要论点,这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。等概述写完之后再写。

2把主要事件按时间顺序排列 。

4要提到社论观点或结论 。在阅读全文之前 ,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。相反 ,你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。哪些是可以省略的细节。

8对照原文,你最好在论文的其他部分再写。这包括实验的时间表 、只陈述作者的结论或观点。在接下来的段落 ,如果文中没有任何的论证,指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。能让读者更透彻、
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ,只要论题不是完全依赖于这个论点 ,不要自己推测文章可能用到的论证。完整、不要在概述里出现任何直接引用。或者题目的简要概述 ,如果一个论点跟你的论文没有任何关系,写出百分比和比率 。
- 明确交代文章和你的论文的关系。在概述的第一段,本质上讲 ,用你自己的语言复述原文的主题。概述必须是简洁 、
- 可能的话,更完整地理解你所用的资料。
- 原文的概述,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,判断最后的结果和结论是否完整或者实用。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。

4写出结果 。你的论文是关于某种健康状况的,不能再短了。
- 概述的这部分可能很难写。
- 主要总结中心论点,交代研究者在研究最后希望得出的结果。这是对原文主题的另一种表述。
