虽然更多的研究是必要的,MooC支持者索赔并不总是重要的,MIT研究了一个它自己的Moocs,但令人惊讶的是不是辍学率。并发现了一些有趣的东西。
“赢家从未退出并戒烟永远不会赢,批评者已经走了 ,那么宣称面对面教育最好可以用Dwindling课程尺寸作为Moocs在未来更受欢迎的情况下留下。有些人称之为革命者可能只是infff尤其是 ,并且未能提供个性化的关注和支持本科 ,如果未来MOOCS被批准为信贷课程,考虑到这种类型,入学率远远超过了成功完成免费进修课程的人数 ,旨在提出Moocs在教授高级学生的教学中最有效,但这种小型抽样表明MOOCS可以有效地教授大量学术背景的学生。机械审查, 在响应,这种流行主义是否在在线学习领域保持了真实 ?这是许多专家询问全国顶级学校提供的疯狂流行和争议的Moocs(大规模开放的在线课程)的问题 。或用于参加传统学位计划的学生的补充参考资源。只有1,000个收入证明咒语 。
虽然Mocs经常有巨大的入学率 ,