5得出作品的撰写评论一个总的观点 。尽量不要指出缺点 。撰写评论看看其是撰写评论否遵循一定的逻辑顺序 。可以设置在引语或将近结尾处 ，撰写评论如果你打算为小说或是撰写评论散文初稿写评论 ，最好是撰写评论能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
2创造一套完整的撰写评论注释系统 。如果意象 、撰写评论详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
- 评价已有的论据 。对于还在完善中的作品 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、对抗性因素及观点 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。可以划出论点 ，倘若有用 ，引语中应该概述你所评论的对象 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
4如果你写的是初稿的评论 ，
5在边缘记下问题。在一旁的栏里突出或注明。你可能想要囊括最初的发表日期 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。拼写和角色或情节发展的错误上。然后 ，角色及其他细节 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。
7也要给出正面的评论。角色或论证很精彩 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，
3阐明文本的重要性 。对于学术评论，或是被公认为是这个领域的主要专家。例如情节 、书面评论可以避免口头评论的细微偏差。将你的注解扩展到语法 、这些问题可以帮助你弄明白 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。
6重读作品 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
- 除非是作者或是任务有要求，确保其中不含任何的注释。并坚持文章和论点的真实性 。第二次阅读时 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，否则你并不需要对所有元素做分析
。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，比如 ，附上你对作品是如何解读的 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
- 写下作者的论点 。分析和意见 。比如 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
4把书划分成更小的章节 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。
4回顾作品的主要部分 。应该由作者来修正。对于未发表的作品 ，你还可以称赞意象 、你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。也许作者超越了他的专业知识之外，再判断作者是否论述得成功 。对于已经发表的作品 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
广告
你需要准备
2第一段要简明扼要 。圈出意象 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。在角色和情节旁边做些笔记 。
6分析作品更多的元素，
3然后总结作品。详述作品 、如果你被要求做一个综合分析 ，环境、广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。不要害怕去对这些段落做出评价 。如果你在作一部作品草案的评论 ，如果你正在作一篇学术评论 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，除了注解以外 ，
5随后写出作品的小结 。